おたるイン - 秋元とものり

秋元とものり - 記事一覧

http://aki1966to53.blog36.fc2.com/

発行日時	見出し
2016.06.06	期日前投票所の増設平成２５年第二回定例会、平成２６年第二回定例会で質問要望してきた期日前投票所の増設が実現しました。小樽市期日前投票所小樽市民は投票率が全国平均に比べ比較的高い傾向がありますが、高齢化と共に「投票に行きたくてもなかなか投票所までいけない」「市役所しか期日前投票ができないのは不便だ」など、たくさんのご意見、ご要望をいただいていました。今回の期日前投票所増設により少しでも市民のみなさんが便利になればと思います。
2016.03.24	小樽市長の危険な行為 28年第1回定例会は当初3月16日最終日の予定で開会されました。しかしながら、2月29日の会派代表質問1日目1番で質問した自民党議員の質問に対し、議会議論に「そぐわない」とし実質答弁拒否を続けた事で最終日を3月22日まで延長する事になったわけです。議会側としては日程調整の為に、6日間だった予算特別委員会を4日間に短縮し予算審議を行う事でまとまり、何とか日程どおり最終日を終える事が出来ました。今定例会で問題になった事は、1月に発行された「森井ひであき後援会通信」の内容が、議会、経済人、マスコミ、業者をなんの根拠もなく、選挙違反をしていた、総合除雪の入札に関連し2度も不調になったのは何らかの圧力があった、森井市長に反対する人たちが引きずり降ろそうと躍起になっている。など見るに堪えない内容であり、現職市長後援会が発行した通信でこの様な誹謗中傷をすることは許されないとの考えから、私たち公明党、自民党、民主党新風小樽の4会派で市長に質問状を手渡す旨連絡をしたところ、市長は受け取りを拒否。その後、議案説明の際、森井市長に真意を聞くも、私は知らないの一点張り森井ひであき後援会の代表である森井市長にでは誰と連絡を取ればいいのか何度も問いただし、やっと後援会幹事長の名前を聞き出す。後日、後援会幹事長に連絡をし、真意を聞きましたがはっきりせず。幹事長が興奮して声を荒げてきたので郵送で質問状を送る旨確認すると「送ってよこせ」と言う事で、代表の森井市長。幹事長に配達証明付きで郵送するも、結局受け取られず戻ってきました。この様ないきさつから議会で質問しなくてはならなくなり、自民党の議員が質問するも答弁拒否。結局1週間後に代表質問再開になりましたが、当初記者会見では、後援会通信は読んでおり、心強いと話していたにも関わらず、議会答弁では大枠は聞いていたが、などと読んでいなかったと答弁。記者会見での発言、議会答弁が矛盾する事を追及されるや、記者会見時は「何らかの錯誤があった」などと言い張り、記者の、読んでいたことを前提とした質問に対し、「大枠は聞いていた」事に文言を訂正（改ざん）してほしいと申し入れを行いました。しかしながら、きっぱりと断られました。以下、記者からの回答文です「事実を積み重ね真実を伝えるのがジャーナリズムの本文であり、今回の森井市長の虚偽の話への訂正を承諾することは、ジャーナリズム自体の存在を否定することになり、本会議の虚偽答弁こそを訂正し陳謝すべきであり、記者会見録を変えることは断じて許されることではない。よって森井市長の要請を受け入れるわけにはいかない」ここまで言われても事の重大性がわかっていませんし、ころころ言葉を翻し次の日になったら前日の発言を根底から覆すことは、今後市長が国、道、団体や民間企業との話し合いや陳情などに影響があるとは思わないか？との質問にも、そこまで考えていないと言います。また、今回の記者会見録は市ＨＰにも掲載されており、それまで改ざん、捏造するのは公文書を改ざん捏造する事になり、その場合職員が処分されることへの認識は？に、「最終的に私が責任を取る」と、ではどう責任をとるのか？にはまだ考えていないと。部下が法に触れる可能性がある事を指示し、罰せられることにも何とも思わないと言う事か？それでもやっと職員が、「市長に対して、ＨＰの訂正ではなく注釈にするべきだと進言する」と言う事で法に触れる恐れは無くなったものの、今度は記者クラブに対して会見録の変更を求め文書を提出したとの報道がありました。記者会見で「読んだ」と発言したのは自身に「何らかの錯誤」があったためであり会見録に「内容の大枠は聞いていた」との注釈を加えてほしいいうものらしい。記事の中で札幌大学の浅野一弘教授は「一見ささいな訂正だが、会見録を思いのままに書き換えるという発想は報道の自由を脅かしかねず極めて危険」と話されています。市長の資質以前に、これまでfacebook等で発信してきましたが地方自治体のトップとしての自覚に疑いお持つのは私だけでしょうか。これまで、議会として2度の動議、今定例会では決議が賛成多数で可決され市長の政治姿勢や議会との関係を改めるように求めてきましたが、全く知らん顔こんな事ではすでに、先が見えます。長文になってしまいましたが、小樽市民の皆さんや他市のみなさんに選挙の結果でこの様な事が本当に起こりうると言う事を残しておきたく投稿しました。
2016.02.08	市民要望を実現！！期日前投票所の増設小樽市では期日前投票所の会場はこれまで市役所の１ヵ所だけであり市民の方からも大変に不便だ。との意見が多く寄せられていました。他市の状況なども調べ、小樽市ではどの様な形が望ましいかを議会の中で質問するとともに要望、提案も続けてきましたが、今日、動きがありそうだとの報告を原課から聞き本当に良かったなと安堵しています。投票所や期日前投票所の要望は「小樽市議会　市民と語る会」でも要望をうかがってきましたが、やっと実現できそうです。今夏の参院選から実現できるよう原課では準備を進めているようです。小樽市は東西に約３６キロもあり、細長い地形であるため特に東西地域にお住いの市民の方からすると中心部までわざわざ来て投票するか？と言う疑問がありますがこの東西地域に住む方からもこの地域で期日前投票が出来れば自分も安心して投票に行ける。との声もありました。投票率の向上はそのとおりですが、期日前投票所が東、西地域に設置されることで利便性も向上します。今後も市民の皆さんの声を形にしていきます！
2015.07.01	地方公務員法15条に抵触しないのか！ブログは久ぶりの投稿となりました。小樽市は森井新市長になり初めての定例会となりまして今回質問した一部を掲載したいと思います。新市長ですので特別な議案はなく注目は「ドリームビーチの関連議案であり 1290万円の予算の上程があったものの否決」 29日から予算特別委員会が行われ、私は29日、30日に質問しましたが答弁が全く噛み合わず何度か委員会が答弁調整の為中断。私も含め他の委員からも今回小樽市として新設された「参与」についての質問が多く、問題があるものと感じました。問題は ①市長自らの後援会で幹事長代行をしていた方を、非常勤嘱託職員として任用し、報酬は月額30万円（報酬の根拠が曖昧で理解できない） ②起案、決裁が1日で行われ、決裁印も通常とは逆で市長から下に決裁されていったこと。一度決裁した書類に任用期間の加筆がされた事 ③何の権限もなく、責任もないのに市民や団体の調整役や庁内の連携を進める事が職務に含まれている事でありますが、納得の行く説明は、答弁はありません。つぎに表題の地方公務員法第15条についてです。地公法15条では、「職員の任用は、この法律の定めるところにより、受験成績、勤務成績その他の能力の実証に基づいて行わなければならない」とあり、能力の実証に基づくこととされています。新市長就任前までは内申により能力の実証を行ってきたところです。しかしながら、森井市長就任後1か月が過ぎた6月1日付で行われた昇任は部長職12人、次長職21人、課長職39人で合計72人この内、内申、昇任内申があった人数は12人です。60人は内申が無いのに昇任させた？？？その理由、根拠は自分が内外の人に様々聞く中で判断したと。？？？中には面識のない人も居るのに人から聞いて判断したと。？？？市長は「地公法では能力の実証のためには、客観的な事実が求められておりますが、それは必ずしも書面でなければならないとまではされていないことから様々な方の意見を私なりに斟酌し、この事をもって能力の実証としたものであります。したがいまして、私が、見て聞いたことも併せて勤務成績として評価いたしましたので、地方公務員法15条に抵触していないと認識しております」と言うんです。自らの主観的な判断により人事を進める。客観性は何もない。万が一訴えられた場合、本当に抵触しないと言えるのだろうか？今回の定例会で市長に質問する中で感じるのは自分に関する事はほとんど主観なんです。これで自治体の長が務まるのか法令順守の精神に照らし、非常に問題があるのではないでしょうか？
2015.04.03	ブログ投稿 facebook、twitterでの投稿が多くなりますので可能な方はそちらをご覧ください。なるべくブログも更新していきたいと思います。右側にfacebookとtwitterが記載されています。